Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/14667 K.2017/9538

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak,

gidermediğinin tespiti halinde, “bilirkişi tarafından tespit edilen normal tarifeye göre vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım bedeli olan 18.817,50 TL zararı; sonradan dosyaya sunulan sanığın ödemiş olduğu miktarın dava konusu eyleme ilişkin olup olmadığı da araştırılarak kurum zararının tamamen karşılanması halinde, 6352 sayılı Yasa’nın geçici 2/2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiği,

kalan kurum zararı olduğu taktirde bu miktara ilişkin olarak yine 6352 sayılı Yasa’nın geçici 2/2. maddesi gereğince “hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre, karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,