Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/1501 K.2017/5990

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1)08/10/2013 tarihli kaçak su tutanağında, abone olarak ..., fiili işleyen olarak ...'nın gösterilmesi ve Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapılan suç duyurusunda da şikayet edilen şüpheliler olarak ... ve ...'nın gösterilmesine rağmen;

soruşturma evresinde ifadesine başvurulmaksızın hakkında karşılıksız yararlanma suçundan cezalandırılması talebiyle iddianame tanzim edilen sanık ...'nın kovuşturma evresinde alınan savunmasında, ''söz konusu tutanak tutulan evde 15 gün oturduğunu, evde oturduğu için önüne gelenin kendisinin ismini verdiğini'' beyan etmesi karşısında, suça konu evde suç tarihi itibarı ile ve ne kadar süredir, kimin oturduğu; komşu beyanları, mahalle muhtarlığı belgesi, varsa kira sözleşmesi gibi belgeler ile araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi,

2)Sanığın suç tarihi itibariyle suça konu yerde ne kadar süreyle oturduğunun tespit edilmesi halinde; kaçak ya da usulsüz kullanımın ne zaman başladığının kesin olarak saptanması ve sanık suça konu yerde halen oturmakta ise keşif yapılıp kullanılabilecek su miktarı belirlenmek suretiyle; oturmuyor ise sayaçtan geçirilerek kullanılan kayıtlı su tüketim endekslerine göre kullanım bedeli konusunda teknik bilirkişiden rapor alınmadan eksik inceleme ve araştırma ile uygulama yapılması,

3)Alınan bilirkişi raporu sonucunda, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket ettiğinin tespiti halinde, katılan kurumun normal tarifeye göre vergili ve cezasız gerçek zararının ne olduğunun bilirkişiye hesaplattırılarak, sanık hakkında kamu davası açılmadan önce katılan kurum tarafından talep edilen zararı soruşturma aşamasında tazmin eden sanık hakkında kamu davası açılamayacağından, CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesi,

zarar karşılanmıyor ise sanığa kaçak su kullanım bedelini hükümden önce ödemesi halinde TCK'nın 168/5. maddesi uyarınca etkin pişmanlıktan yararlanabileceği hususu hatırlatılıp, talep etmesi halinde zararı gidermesi için kendisine makul bir süre verilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,