KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/15075 E., 2016/10363 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, suç tarihinde, gündüz vakti, müştekinin çalıştığı sağlık ocağının muayene odasında masa üzerinde bulunan cep telefonunu alması şeklinde gerçekleşen eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanunun 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ''hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak'' hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/15075, K. 2016/10363, 6 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama