KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/15282 E., 2018/14337 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğnamedeki istek
- Onama
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı, suçtan zarar gören ve soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu belirten müştekinin soruşturma aşamasında 5271 sayılı CMK'nın 234/b maddesinde belirtilen davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, müşteki ...'un kolluk görevlileri huzurunda verdiği ifadesinde bildirdiği en son adresin .... olmasına rağmen, duruşma gününü bildiren davetiyenin ..... adresine tebliğe çıkarıldığı ve bu tebligatın ''muhatabın tanınmadığı'' gerekçesiyle iade edildiği;
yine 26.11.2013 tarihli gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi ile aynı Kanun'un 21/1. maddelerine göre herhangi bir tebligat çıkarılmadan, doğrudan müştekinin MERNİS adresine çıkarılan tebliğin de tebliğ imkansızlığı nedeniyle mahalle muhtarına tebliğ edildiği, dolayısıyla müştekiye usulüne uygun olarak duruşma gününü bildiren davetiye ve gerekçeli kararın tebliğ edilmemesi karşısında; müştekiye temyiz hakkını kullanabilmesi için 27.11.2013 tarihli gerekçeli kararın, hükmü temyiz etme yetkisi olduğu,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/15282, K. 2018/14337, 13 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama