Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/15562 K.2018/2184

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I)Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,

14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.600,00 TL ve 1.200,00 TL adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, cezaların türü ve miktarları itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz taleplerinin tebliğnameye uygun olarak ayrı ayrı REDDİNE,

II)Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Suça sürüklenen çocukların bir kısmının çaldıkları eşyaları sattıkları kişilerden geri alarak müştekiye iade ettiklerini beyan etmeleri karşısında, müştekinin usulüne uygun olarak mahkemece dinlenerek müştekinin zararının giderilip giderilmediği giderilmiş ise yargılamanın hangi aşamasında giderildiğinin tespit edilerek sonucuna göre TCK'nın 168. maddesinin hangi fıkrasının uygulanacağının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2)Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar ..., ... ile suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre de;

3)Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,