KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/15898 E., 2018/2307 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...'in aşamalardaki savunmaları, 18/06/2014 tarihli olay yeri inceleme raporu ile olay yakalama ve muhafaza altına alma tutanağına göre, suça sürüklenen çocuğun, katılana ait otobüsün açık olan kapısından içeriye girerek, otobüsün içinde bulduğu tornavidayı aracın kontak kısmına sokup çevirerek otobüsü çalıştırdığı olayda, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d, maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Kanun'un mülga 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun işlediği iddia olunan suçların anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğine ilişkin olarak alınan rapor için Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'na ödenen ücretin, harcaması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin bölüm çıkartılarak yerine ''Zorunlu kamu masrafı niteliğindeki Adli Tıp Kurumu'na ödenen 100,00 TL'nin hazine üzerinde bırakılmasına.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/15898, K. 2018/2307, 27 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama