Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/17328 K.2018/16299

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hüküm 4. bendinde sanık hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulduğu, cümle başında mala zarar verme suçu sabit görülmekle denildiği, bu nedenle TCK’nın 151/1. maddesi yerine TCK’nın 116/1. maddesi olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası olarak kabul edilmiş, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın eylemi birden fazla kişi ile gerçekleştirmiş olması nedeniyle TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından ve hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK'nın 53.maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.