KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/17680 E., 2018/7527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müdafii olmaksızın 18 yaşını dolduran suça sürüklenen çocuğun talimat ile savunması alınırken, müdafii istemediğini, savunmasını bizzat kendisinin yapacağını, duruşmalardan bağışıklık tutulmak istediğini beyan ettiği, suça sürüklenen çocuk duruşmalara katılmadığından, baro tarafından atanan zorunlu müdafiiden haberdar olmadığı ve hakkında verilen hüküm de bu müdafiiye tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 tarih, 2008/9-7 Esas ve 2008/56 Karar sayılı kararında belirtilen "Kendisine zorunlu müdafii atandığından suça sürüklenen çocuğun haberdar olmadığı durumlarda zorunlu müdafiiye yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz" hükmü gereğince, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa, başvurabileceği yasa yolunu, türünü, süresini, merciini, sürenin ne zaman başlayacağını ve nerelere ne biçimde müracaat edebileceğine ilişkin açıklamayla birlikte tebliğ edilip, bilgisi dışında atanan müdafiinin temyizini kabul edip etmediği sorularak,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/17680, K. 2018/7527, 23 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama