Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/17684 K.2018/7519

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1 ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 20/2. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan, başka bir dosyadan alınan sosyal inceleme raporuna dayanılarak hüküm kurulması,

2-Suça sürüklenen çocuğun karar tarihinde 18 yaşını doldurmadığı, kısa kararın okunduğu 31.10.2014 tarihli duruşmanın kapalı olarak yapıldığının belirtildiği, ancak hükmün açık olarak tefhim edildiği belirtilerek çelişki yaratılması,

3-TCK’nın 61. maddesine aykırı olarak TCK’nın 168. maddesinin aynı Yasa'nın 31/2. maddesinden önce uygulanması,