KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/17963 E., 2016/13193 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Sanık ...'in 15/11/2016 tarihli “dosyamın onaylanması hakkında” konu başlıklı dilekçe içeriğinde, ''2016/225 Esas nolu dosyasıyla ilgili vermiş olduğu temyiz dilekçesinin reddedilip cezasının onaylanmasını istediğini" belirttiğinin anlaşılması karşısında; sanığın verdiği dilekçe ile temyizden vazgeçme iradesini ortaya koyduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
B-Sanıklar ... ile ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Duruşmalardan bağışık tutulma istemi bulunmayan sanıklardan ...'in, hüküm tarihinde Sincan 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda, sanık ...'ın ise, Bandırma Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu olduğunun anlaşılması karşısında; hükmün tefhim edildiği duruşmada hazır edilmeyerek yokluklarında karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarının kısıtlanması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/17963, K. 2016/13193, 13 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama