KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/190 E., 2017/9501 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mühür bozma suçunun oluşabilmesi için kanunun veya yetkili makamların emri uyarınca konulmuş bir mührün kaldırılması ya da konuluş amacına aykırı hareket edilmesi gerektiği, ihaleye dayalı olarak elektrik dağıtımı yapan ve kamu görevlisi statüsü bulunmayan özel şirket görevlilerince yapılacak mühürlemelerin ihlali durumunda, anılan suçun oluşmayacağı cihetle, somut olayda, özelleştirme uygulamaları neticesinde elektrik dağıtım ve satışının.... Elektrik A.Ş.'ye 29.05.2013 tarihinde devredilmesi ve sanığın da mühür bozma eylemini bu tarihten sonra gerçekleştirmiş olması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/190, K. 2017/9501, 11 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama