Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/19360 K.2017/2227

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...'in eski hale getirme talepli dilekçesinde işitme engeli bulunduğu için SEGBİS ortamında yüzüne karşı verilen kararı duymadığını belirttiği, bu hususun araştırılması için dosyanın mahalline gönderilmesinden sonra dosyaya eklenen 09/06/2006 tarihli ve 08/05/2015 tarihli raporlarda sanığın sağ kulağında tamamen işitme kaybı olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın dijital ortamda verilen hükmü ve yasa yollarını tam bir açıklıkla duymamış olması ihtimalinin bulunduğu,

bu konudaki tereddütün sanık lehine yorumlanarak hakkında CMK'nın 40. maddesi kapsamında eski hale getirme koşullarının oluştuğu cihetle öğrenme üzerine yaptığı 27/03/2015 tarihli temyizinin süresinde olduğunun kabulüne ve bu itibarla yerel mahkemece temyizin süresinden sonra yapıldığından bahisle verilen 30/03/2015 tarihli temyizin reddi kararının kaldırılmasına karar verilmesi talebiyle ve her iki sanık yönünden işin esasına girilerek yapılan incelemede;

Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.