Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/19600 K.2017/2744

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Olayın tek görgü tanığı olan ...'ın dinlenmesinin zorunlu olması karşısında, tanığın mahkeme aşamasında beyanının alınması ile delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdiri gerekirken, dinlenilmesinden vazgeçilmesi

Kabule göre de;

2-Müştekinin kollukta alınan beyanında iki adet demir tezgahının ve kamasonik marka ses sinema sisteminin ve voltaj düşürücü eşyasının yerinde olmadığını gördüğünü belirtmesi ve mahkemece teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilen eylemde olay mahallinde yalnızca 1,5 metre uzunluğundaki demir malzemenin ele geçmesi karşısında 31.01.2014 tarihli tutanakta imzaları bulunan zabıt mümzii tanıklar ve müştekinin mahkemece dinlenerek suça konu eşyaların tespiti ile suça sürüklenen çocuk hakkında teşebbüs ve değer azlığı hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,