Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/19901 K.2017/1295

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkındaki 09/02/2016 tarih, 2016/46 Esas ve 2016/32 Karar sayılı hükmün Dairemizin 30/05/2016 tarih, 2016/4317 Esas ve 2016/8090 Karar sayılı ilamı ile bozulmuş olması nedeniyle bu sanık yönünden zaman aşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesiyle yapılan indirim oranının aynı maddenin 2. fıkrasındaki sınırlama nedeniyle 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Kabule göre de; sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 9 ay 15 gün hapis cezası olarak eksik tayin edilmesi,