Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/2119 K.2017/13831

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Aynı mahkemenin 2012/25 Esas ve 2013/59 Karar sayılı dosyasına konu tutanak nedeniyle yapılan keşif neticesinde, abonesiz ve sayaçsız elektrik kullanmaya devam edildiğinin tespit edilmesi üzerine suç duyurusuna bağlı olarak yargılamaya konu davanın açılmış olduğu ve katılan kurum görevlileri tarafından her hangi bir tutanak tutulmadığının anlaşılması karşısında; mahallinde keşif yapılıp normal kullanıma göre tüketilebilecek ortalama elektrik miktarı ve vergiler dahil cezasız kaçak kullanım bedeli bilirkişiye hesaplattırıldıktan sonra,

vergili ve cezasız gerçek zarar bedelini ödemesi halinde 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle kamu davasının düşürüleceğine, zarar karşılanmıyor ise kaçak kullanım bedelinin hükümden önce ödenmesi halinde TCK'nın 168/5. maddesi uyarınca etkin pişmanlıktan yararlanabileceği hususu sanığa hatırlatılıp, talep etmesi halinde zararı gidermesi için kendisine süre verilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmiş olması,