KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/2134 E., 2017/12443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hüküm
- Ceza verilmesine yer olmadığına ve Beraatine
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında mühür bozma suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından açılan kamu davası üzerine müşteki vekilinin 22/11/2011 tarihli celse öncesi verdiği 21.06.2012 dilekçe ile sadece karşılıksız yararlanma suçu yönünden katılma talebinde bulunduğu, bu dilekçeye istinaden katılma kararı verildiği ve mühür bozma suçundan katılma talebi ve katılma kararının olmadığı anlaşılmakla, mühür bozma suçundan verilen kararı temyize hakkı bulunmaması itibariyle katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin bu konudaki temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/2134, K. 2017/12443, 24 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama