Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/2848 K.2016/5349

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 35/3 . maddesindeki; “tebliğ edilen mahkeme kararları tutuklu kişilere okunup anlatılır.” şeklindeki açık ve buyurucu hüküm karşısında; tutuklu sanığa tebliğ edilen kararın okunup anlatıldığına dair tebellüğ belgesinde bir ibare bulunmadığından suça sürüklenen çocuk ...'nun temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek ve ... Asliye Mahkemesi'nin 05.01.2016 tarih 2015/248 Esas ve 2015/282 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin hükmü kaldırılarak yapılan incelemede;

I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında müştekiler ..., ... ve ...'e karşı işlediği mala zarar verme suçları nedeniyle verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuk ...'nun temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,

II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında müştekiler ..., ..., ... ve ...'e karşı işlediği hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları nedeniyle verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesine gelince ;