KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/3576 E., 2017/9384 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Karşılıksız yararlanma suçu yönünden, sanığın soruşturma aşamasında kurum tarafından tahakkuk ettirilen kaçak kullanım bedelinin bir kısmını ödediğinin anlaşılması karşısında, bilirkişiden vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım bedeli hususunda rapor alınarak sanığın tespit edilecek gerçek zararı giderip gidermediği kesin olarak belirlenmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-Mühür bozma suçu yönünden, hükme esas alınan mühürleme tutanağının onaysız fotokopi olması karşısında, tutanak aslı yada onaylı örneği getirtilmeden, tutanak mümzi tanıklar dinlenerek fiili mühürleme yapılıp yapılmadığı sorulmadan eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/3576, K. 2017/9384, 12 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama