KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/4383 E., 2017/7784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın ikametinde yapılan kontrolde sayaçsız kaçak elektrik kullanıldığının tespiti ile hakkında kaçak tespit tutanağı düzenlendiği, sanığın tüm aşamalarda suçu kabul etmeyerek dava konusu evde eşi ... ile birlikte oturduklarını, eşinin elektrik borcu olduğunu söylediğini fakat sayaçsız elektrik kullandıklarını bilmediğini beyan etmesi karşısında, tüm dosya kapsamı da dikkate alınarak,
gerçeğin şüpheye yer vermeyecek şekilde açığa çıkartılması yönüyle, öncelikle, yargılamaya konu yerdeki elektrik kullanımının olay tarihi itibarıyla sanığın sorumluluğunda olup olmadığının tespit edilip, sanığın içinde bulunduğu sosyo-ekonomik ve kültürel şartlar da dikkate alınarak, evin geçiminin, elektrik ve benzeri giderlerin ödenmesi ile ilgili sorumlulukların kime ait olduğu hususunun da gerekli görülürse kolluk araştırması yaptırılarak tespiti ve ...'in tanık olarak dinlenilmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekeceği gözetilmeyerek eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/4383, K. 2017/7784, 15 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama