Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/4420 K.2018/5918

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Yaşının küçük olması sebebiyle dosyası tefrik edilen suça sürüklenen çocuk...in diğer sanıklar ... ve ... ...’in alt katın demir korkuluklarından faydalanarak katılanın evinin balkonuna çıktıkları, PVC kapıyı açıp ve içeri girdiklerine dair savunmada bulunduğu, sanık ...’in aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, olay anını gören veya duyan kimsenin bulunmadığı, sanık ... aleyhine olabilecek parmak izi, DNA analiz raporu, kamera görüntüsü gibi herhangi bir delil elde edilmediği,

sanık ...’in olay yerinde yakalanmadığı ve üzerinden herhangi bir suç eşyasının ele geçirilemediğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk ... ... ... hakkında açılan davaya ilişkin dosya getirtilip, incelenip, mümkün ise yargılama konusu dosya ile birleştirilip, o dosya içerisinde dosyamız sanığına ilişkin başkaca bir delil olup olmadığı araştırılmadan, suça sürüklenen çocuk...in atfı cürüm mahiyetindeki beyanlarından başka, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak,

kesin ve inandırıcı delil bulunmayan sanık ...’in üzerine atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,