KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/4770 E., 2018/5658 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/156 Esas numaralı dosyasında sanık olarak yargılanan ... tarafından çalındığı iddia olunan suça konu 2 kilogram ağırlığındaki bakır kabloların, sanık ...'a 16,00 TL karşılığında ... tarafından satıldığının iddia edildiği olayda, tanık sıfatıyla çağrılmasına rağmen duruşmalara gelmeyen ve hakkında 15.05.2014 ile 19.06.2014 tarihinde çıkartılan zorla getirme kararına rağmen duruşmalarda hazır edilemeyen tanık ...'in dinlenilmesinin dosyaya yenilik kazandırmayacağı,
dosya arasına onaylı örneği alınan Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/156 Esas numaralı dosyasında sanık ...'in soruşturma aşamasında şüpheli sıfatıyla alınan savunmasında, çaldığı suça konu kabloları ...'a sattığını belirtse de, kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde, suça konu kabloları çalmadığını, kabloları sanık ...'a satmadığını, kabloların evinde durduğunu belirttiği, yine sanık ...'ın tüm aşamalardaki istikrarlı savunmalarında, sanık ...'den elektrikli bisiklet akülerini piyasa fiyatının altında aldığını ancak iddianameye konu olan bakır kabloları ...'den satın almadığını beyan ettiği,
dosya kapsamında suça konu kabloları sanık ...'dan ele geçirildiğine ilişkin bir bilginin bulunmadığı, sanığın üzerine atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamede eksik kovuşturma nedeniyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/4770, K. 2018/5658, 24 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama