KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/5347 E., 2018/6392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında kısa kararda alt hadden hüküm kurulduğu ifade edilmiş ancak gerekçeli kararda ise “sanığın adli sicil kaydı da gözetilerek suçun işleniş biçimi gözetilerek kastının yoğunluğu, amaç ve saiki, suç öncesi ve suç sonrası, davranışları ve suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve zaman ve suç konusundaki eğilimine göre takdiren ve teşdiden cezalandırılmasına karar verildiği” ifade edilmesine rağmen temel ceza alt hadden belirlenerek kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki oluşturacak şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından.
Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/5347, K. 2018/6392, 2 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama