Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/5625 K.2018/142

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Katılan ... Yiğit'in soruşturma aşamasında alınan ifadesinde evinde çalınan herhangi bir eşyasının bulunmadığını beyan etmesine rağmen, yargılama aşamasında 29/05/2014 tarihli duruşmada olay sonrası evinde yaptığı araştırmada bir takım malzemelerinin çalınmış olduğunu belirlediğini beyan etmesi karşısında suça sürüklenen çocuğun eylemini tamamlandığının kabul edilmesi gerekirken, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen cezada teşebbüs nedeniyle TCK'nın 35. maddesi uyarınca indirime gidilmiş olması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.