KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/61 E., 2016/1843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan ve tanık beyanlarına göre eylemin gece saat 04.00 sıralarında meydana gelmesi, ancak mahkemece hüküm fıkrasında suç saatinin 22.00 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin ............'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ''hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak'' hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi ile sanık hakkında ...........
2. Çocuk Mahkemesi'nin 2011/547 Esas 2012/323, .......... 2 Çocuk Mahkemesi'nin 2012/188 Esas, 2012/247 ve ........... 2. Çocuk Mahkemesi'nin 2011/302 Esas, 2012/69 Karar sayılı kararıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları hakkında gereğinin takdir ve ifası için mahallinde mahkemelerine ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/61, K. 2016/1843, 17 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama