KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/6767 E., 2018/257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin park halinde kilitli vaziyette aracının çalınması eyleminin, TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, aynı Yasa'nın 142/1-e maddesinden hüküm kurulması, sonuç ceza değişmediğinden; müştekinin mahkemede bozma öncesi alınan beyanında, gündüzleyin 09.30 da aracını park ettiğini, yarım saat sonra aracının yanına geldiğinde aracın park ettiği yerde olmadığını beyan etmesi karşısında; olayın gündüz gerçekleştiği halde, TCK'nın 143. maddesinin uygulanması,
bozmadan önceki hüküm sadece sanık tarafından temyiz edildiğinden verilen cezanın kazanılmış hak oluşturması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uygulanmak suretiyle sonuç ceza doğru hesaplandığından ve Anayasa Mahkemesi'nin hükümden önce 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/6767, K. 2018/257, 10 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama