Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/8088 K.2018/2826

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1)Sanıklar ..., ..., ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2)Suça sürüklenen çocuklar ... (...) ve ... (...) hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,

Dosya ve duruşma tutunakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve Yasa'ya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 142/1,b ve 31/3 maddeleri uyarınca tayin edilen 1 yıl 8 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca bu oran üzerinden indirim yapılarak 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına karar verilmesi gerekirken hesap hatası sonucunda “1 yıl 5 ay 20 gün” hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,