KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/816 E., 2017/10052 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında ''sayacın bakanlık mühürleri ile oynandığı ve sayacın üst kapak açma butonun telle bağlandığını'' belirten 30.10.2013 tarihli sayaç muayene raporuna istinaden düzenlenen kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağı, sanığın aşamalardaki savunmaları, suça konu kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağına yapılan itirazın kabul edildiğini belirten, temyiz dilekçesine ekli ...'nün 07.01.2015 tarihli yazısı ve tutanak öncesi tüketimlerin tutanak sonrası tüketimlerden fazla olduğu anlaşılan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığa yüklenen ve TCK'nın 163/3. madde de düzenlenen karşılıksız suçunun yasal unsurları oluşmadığından, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmiş olması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/816, K. 2017/10052, 19 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama