KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/900 E., 2017/7523 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hüküm
- Beraat, düşme
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
TCK'nun 203. maddesi, esasta bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi muhafazasını sağlamak üzere, kanunun veya yetkili makamların emrine uyularak konulmuş mührün kaldırılmasını cezalandırmaktadır. Bu nedenle, yasaya uygun biçimde konulan bir mührün varlığı, mühür bozma suçunun ön koşuludur.
Elektrik sayaçlarında bulunan ve bakanlık mührü olarak adlandırılan mühürlerin sayaçlar imal edilirken yapılması ve bu mührün üretilen sayacın standartlara uygun olarak üretildiğini gösterir mühür olup anılan yasa maddesi anlamında mühür olarak kabul edilemeyeceği gibi bu mühürlerin sayaçlara takılması işlemiyle elektrik dağıtım şirketlerinin bir ilgisinin bulunmaması,
suça konu sayaç hakkında düzenlenen sayaç ayar raporunda bakanlık mühürlerinin bozuk olduğunun belirtilmesi karşısında mühür bozma suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığından tebliğnamedeki mühür bozma suçu yönünden belirtilen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/900, K. 2017/7523, 12 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama