KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/9495 E., 2016/12268 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın suç tarihinde kasıtlı suçlardan kesinleşmiş mahkûmiyet hükümleri bulunması nedeni ile hakkında tekerrür hükümleri uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, suç tarihinde gece vaktinin 17.40'ta başlaması ve hırsızlık suçunun saat 21.40 ile 00.00 arasında işlenmiş olması nedeni ile sanık hakknda 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından; hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak,
TCK'nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/9495, K. 2016/12268, 23 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama