KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/9495 E., 2016/15035 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Z.. V.. vd. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dairemizin 25/01/2016 tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır. Dava konusu 319 parsel sayılı taşınmazda malik olan F.. A..'ın intikal sonucu, H.. Y.. ve Ş.. P..'ın satış ile malik olduğu görüldüğünden, iş bu davalıların hisselerini kimden satın aldığı ve mirasen intikal ettiği Tapu Müdürlüğü'nden sorululduktan,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/9495, K. 2016/15035, 31 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama