Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/109 K.2017/1515

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2012 gün, 2012/1345 Esas ve 2012/1393 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-d, 168/1 62. 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olduğu; kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine; Yüksek Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 02/05/2016 gün, 2015/14898 Esas ve 2016/6585 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/01/2017 tarihli yazısı ile;

KONUNUN TAKDİMİ VE İTİRAZ NEDENLERİ

1) Sanık ... İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/06/2006 tarihli, 2006/274 Esas ve 2006/362 Karar sayılı kararı ile TCK'nın 142/2-d, 168/1, 62 ve 53 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılır.

2)Sözkonusu karar katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilir. Temyiz incelemesini yapan Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesi 09/10/2012 gün ve 2009/12588 Esas, 2012/16762 Karar sayılı ilam ile katılan vekilinin temyiz istemini "12/06/2006 günlü karar oturumunda bulunan açıklanan hükmü, yasal süreden sonra 07/09/2006 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan katılan vekilinin bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince reddeder. Hükmü ise "5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının saklı tutulmasına" kaydı ile bozar.

3 )Bozmaya uyan İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi 27/12/2012 tarihli, 2012/1345 Esas ve 2012/1393 Karar sayılı karar ile sanığı bu kez TCK'nın 142/2-d, 168/1, 62 ve 53 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılır. Ancak sanığın 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış 10 aylık hapis cezası hakkını gözetmez. Bu karar da sanık müdafii tarafından temyiz edilir.

4)Temyiz incelemesini yapan Yüksek Daireniz yukarıda belirtilen ilam ile sözkonusu kararı 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ''hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak'' hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesini mümkün görerek onar.

SONUÇ VE İSTEM

Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesi 09/10/2012 gün ve 2009/12588 Esas, 2012/16762 Karar sayılı ilamında da değinildiği üzere sanığın 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının gözetilmesi gerekirken, gözetilmemesi ve bu hususun hükme bağlanmaması nedeniyle İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi 27/12/2012 tarihli, 2012/1345 Esas ve 2012/1393 Karar sayılı kararının bozulması gerekirken onanması usul ve Yasaya aykırı bulunduğundan CMK'nın 308/1. maddesi gereğince Yüksek Dairenizin yukarıda zikredilen kararına karşı itiraz edilmesi zarureti doğmuştur.

İtirazımız doğrultusunda 02/05/2016 gün ve 2015/14898 Esas, 2016/6585 Karar sayılı kararınızın kaldırılarak İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi 27/12/2012 tarihli, 2012/1345 Esas ve 2012/1393 Karar sayılı kararının bozulması, itirazımızın yerinde görülmemesi durumunda ise CMK'nın 308/1 maddesi gereğince dava evrakının Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi, itirazen arz ve talep olunur, istemi üzerine dosya dairemize gönderilmekle incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü,

İTİRAZIN KAPSAMI

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 09/10/2012 gün, 2009/12588 Esas ve 2012/16762 Karar sayılı ilamında da değinildiği üzere sanığın 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının gözetilmesi gerekirken, gözetilmemesi ve bu hususun hükme bağlanmaması nedeniyle İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi 27/12/2012 tarihli, 2012/1345 Esas ve 2012/1393 Karar sayılı kararının bozulmasına ilişkindir.