KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2017/2109 E., 2017/9168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, 08.05.2015 tarihli CD inceleme tutanağını düzenleyen polis memurlarının zabıt mümzi olarak dinlenip, bilirkişi aracılığıyla görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığına dair rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanığın, suça konu telefonu bina içerisinden çaldığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 142/2-h bendine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu halde aynı Yasa'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
3-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2017/2109, K. 2017/9168, 10 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama