KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2017/2207 E., 2017/16257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun “Aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçiye tebligat” başlıklı 16. maddesinde “Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır” denilmekte olup, Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 25. maddesinde “Kendisine tebligat yapılacak kişi adresinde bulunmazsa tebliğ, kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır” şeklinde düzenlemesi karşısında;
Temyiz dışı sanık ...’in yokluğunda verilen 12/12/2013 tarihli gerekçeli kararın, sanık ...’e tebliği için çıkartılan tebligat parçasında“ muhatap gösterilen adreste oturan ... imzasına tebliğ edilmiştir” şeklinde belirtilmiş ise de; tebligat anında muhatabın adreste bulunup bulunmadığı tespit ve tevsik edilmeksizin doğrudan aynı konutta oturan ...’e yapılan tebligatın usule aykırı olduğu anlaşılması karşısında; sanığa hükmü temyiz etme yetkisi olduğu,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2017/2207, K. 2017/16257, 20 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama