Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/3294 K.2018/613

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

5320 sayılı Kanun'un “Temyiz ve karar düzeltme” başlıklı 8. maddesine göre ise; bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305. ila 326. maddeleri uygulanır.

Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez.

Dava dosyasında her ne kadar son hüküm 17/11/2016 tarihinde verilmiş ise de, Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01/05/2007 tarih, 2005/557 Esas ve 2007/181 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında erteli mahkumiyet hükmü kurulduğu, dosyanın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay'a gönderildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 02/04/2012 tarih, 2010/8751 Esas ve 2012/6465 Karar sayılı ilamı ile bozularak ilk derece mahkemesine iade olunduğu anlaşılmakla, kanun yolunun temyiz olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;

Müşteki beyanına göre, gece 22.30 civarında suça konu olayın gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 6. maddesine göre saat 19.05'den sonra gece sayılan zaman dilimine girdiğinden, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesine yanlış anlam verilerek uygulanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.