Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/4544 K.2019/300

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Müştekinin ikametinden çalındığını söylediği altınların suç tarihinden önce en son ne zaman kontrol edildiği, altınların olay günü mü yoksa daha önceki bir tarihte mi çalınmış olduğu hususunun müştekiden ayrıntılı olarak sorulması, daha önceki bir tarihte çalındığının tespit edilmesi halinde TCK'nın 43. maddesinin uygulanması ihtimalinin değerlendirilmesi, altınların olay günü kaybolduğunun tespiti halinde; müştekinin ihbarı üzerine ikamete gelen kolluk görevlilerinin şahısların eşyaları içerisinde yaptığı aramalarda bahse konu altınların bulunamaması,

dosya içerisindeki tutanaklarda sanıkların üzerinin detaylı olarak arandığına ilişkin bir tespit yapılmaması karşısında, kolluk tutanaklarında imzası bulunan tutanak mümzileri dinlenerek olaydan sonra sanıkların üzerlerinin ayrıntılı olarak aranıp aranmadığının sorulması, altınların sanıklar tarafından çalınmış olduğu yönünde her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunamaması halinde sanıklar hakkında çantalarında bulunan müştekiye ait eşyalar yönünden TCK’nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği halde, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,