Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/4980 K.2019/323

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanığın, dosya dışı müştekiye ait hırsızlık konusu aracı ve taklit anahtarı soyadını bilmediği Salih’in verdiğini, söz konusu aracı Salih’ten alırken arkadaşı R....ve nişanlısı Hülya Nehir’in yanında bulunduğunu beyan etmesi karşısında; Ramazan Aydemir ve Hülya Nehir’in tanık olarak dinlenip, tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği halde eksik kovuşturma ile yazılı şekilde üzerine atılı hırsızlık suçundan beraatine karar verilmesi,

Kabule ve uygulamaya göre de;

2- Sanığın aracın kapı kilidini zorlayıp, araca hasar vererek, kontak yerinde zorlama olmadan aracın çalınması eyleminin gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; araçta meydana gelen hasarın, sanığın eyleminin, aracın mülkiyetine yönelik olması nedeniyle ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağının göz ardı edilerek, mala zarar verme suçu oluşmadığından beraati yerine, mala zarar verme suçunun işlendiğinin sabit olmamasından dolayı beraat kararı verilmesi,