Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/5076 K.2017/14029

Hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143/1, 168/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 58. maddesine göre cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Iğdır 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/12/2016 tarih, 2016/99 Esas ve 2016/269 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 17/10/2017 tarih ve 94660652-105-76-7779-2017-Kyb sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24/10/2017 tarih ve 2017/59010 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi:

MEZKUR İHBARNAMEDE

"Sanığın tekerrüre esas alınan Iğdır 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/03/2014 tarih, 2013/466 Esas ve 2014/156 Karar sayılı kararına konu 3.000,00 TL adlî para cezasının, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi gereğince İstinaf Mahkemelerinin yürürlüğe gireceği tarihe kadar yürürlükte olan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu 305/1-son maddesi uyarınca kesin olması karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir," Denilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Iğdır 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/03/2014 tarih, 2013/466 Esas ve 2014/156 Karar sayılı kararına konu 3.000,00 TL adlî para cezasının, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi gereğince İstinaf Mahkemelerinin yürürlüğe gireceği tarihe kadar yürürlükte olan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun'u 305/1-son maddesi uyarınca kesin olması karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığı anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA,

karardan 5237 sayılı Yasa'nın 58/6-7 maddesi gereğince ''Sanığın incelenen sabıka kaydında Iğdır (Kapatılan 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin) 2013/466 Esas ve 2014/156 Karar sayılı ilamı dolayısıyla suçu tekerrür hükümlerine göre işlemiş olduğu anlaşıldığından cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında 1 yıllık denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına'' kısmının çıkarılmasına, cezanın infazının bu durum nazara alınarak yapılmasına,