KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2017/5656 E., 2019/856 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın babası ...'nın, oğlunun hırsızlık yapmış olabileceğini düşünerek ihbarda bulunduğu ve ardından iddianame düzenlenmeden önce müşteki ...'in Niksar'a gelememesi nedeniyle 27.02.2012 tarihinde Yalıkonak Kasabası Mahalle Muhtarı olan 'e çalınan eşyalardan sadece uydu cihazı eksik olarak sanığın rızası ile teslim edildiği olayda, müştekinin kısmi iade nedeniyle rızasının bulunduğu ve soruşturma aşamasında iade edilen eşyalar hakkında TCK'nun 168/1. maddesinden indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, müştekinin rızasının kovuşturma aşamasında gerçekleştiği gerekçesi ile TCK'nun 168/2. maddesinden uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2017/5656, K. 2019/856, 17 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama