KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2017/997 E., 2017/11764 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın soruşturma aşamasındaki beyanında, babası ...’in vefatından sonra tarladaki sulama kuyusunun mühürlendiğini bu nedenle tarlanın sulama işlemlerini komşularının tarlalarında bulunan sulama kuyularından yaptıklarını, kovuşturma aşamasında askerden geldikten sonra tarla ile hiç ilgilenmediğini, babasının vefatından sonra sulama kuyusunu hiç kullanmadığını beyan ettiği bu haliyle sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki ifadelerinin birbiriyle çelişmediği,
ayrıca mahkemece 09.12.2015 tarihli duruşmada suç yerini bilen tanıkların tamamının beyanında tarlada bulunan sulama kuyusunun sanığın babası ... vefat ettikten sonra kullanılmadığını sanığın araziyi komşuların kuyusundan suladığını beyan etmesi ve 07.08.2015 tarihli kolluk araştırma tutanağında bahse konu sulama kuyusunun 2013 yılının 8. ayına kadar ... tarafından kullanıldığı, vefat etmesinden sonra kullanılmadığı tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2017/997, K. 2017/11764, 16 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama