Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/1087 K.2019/3544

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mağdurun bozmadan önce alınan 17/03/2015 tarihli duruşmadaki beyanında ayrıntılı olarak araçtan ne miktarda ve hangi tipte tüpün çalındığını bildirdiği, aracın teslim alındığında kasa kısmının kilidinin kırık olması nedeniyle bu beyana itibar edilmesi gerektiği, her ne kadar mahkemece, kararın gerekçesinde kilidin başkası tarafından da kırılabileceği, bir kısım tüplerin alındığına dair katılanın iddia ettiği zarar miktarının gerçekleştiğine dair somut bir delil bulunmadığı gibi düşünce ve gerekçeler kabul edilmiş ise de,

sonuç olarak mağdura tam bir iadeden bahsedilemeyeceği mağdurun kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası bulunup bulunmadığı sorulmadan, yasal olmayan gerekçeler ile TCK'nun 168/1. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.