Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/1348 K.2018/8372

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 231/11. fıkrasında yer alan “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar.

Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurabilir.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun dinlenmesi amacıyla yapılacak duruşma günü tebligatının, suça sürüklenen çocuğun bilinen en son adresi esas alınarak çıkartılması gerektiği gözetilmeksizin,

suça sürüklenen çocuğun adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresine tebligat yapılması ve daha önce usulüne uygun olarak tebliğ yapılmayan aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebliğinde usulsüz olmasından dolayı, suça sürüklenen çocuk duruşma gününden haberdar edilmeksizin duruşma açılıp duruşmaya devam edilmek suretiyle mahkemece karar verildiğinin anlaşılması karşısında, yöntemine uygun şekilde duruşmadan haberdar edilmeyen suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması,