KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2018/1455 E., 2019/4143 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğnamedeki istek
- Onama
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın pasaportunun veya kimliğini ispata yarar bir belgenin dosya içerisinde bulunmadığı, bu nedenle sanığın açık kimlik bilgilerinin belirlenemediğinin ve sanığın parmak izinin Emniyet Genel Müdürlüğü APFİS veri tabanındaki sorgulamasında başka bir isme ait parmak iziyle de eşleştiğinin anlaşılması karşısında;
öncelikle sanığın parmak izine ait belgelerin Emniyet Genel Müdürlüğü İnterpol-Europol Dairesi Başkanlığı'na gönderilerek,.... adli makamları ile irtibat sağlanılıp, bu bilgiler de üzerinden sanığın gerçek kimlik bilgilerinin beyanı ile uyumlu olup olmadığının kuşkuya yer bırakmayacak bir şekilde tespiti ve bu kimlik bilgilerine göre düzenlenmiş adli sicil kayıtlarının dosya içerine getirtilmesi; yargılamada esas alınan kimlik bilgilerinden farklı veriler elde edilmesi halinde ise, iddianamenin bu şekilde düzeltilerek karar verilmesi gerekirken; sanığın gerçekte kim olduğu belirlenmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/1455, K. 2019/4143, 27 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama