KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2018/1867 E., 2018/7682 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Ceza verilmesine yer olmadığına
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocukların gece vakti müştekiye ait kabloları çay bahçesinden çalmak şekline gerçekleşen eyleminin TCK’nın 142/1-e ve 143. maddelerine uyduğu anlaşılmakla zamanaşımı süresinin dolmadığı ve Cumhuriyet Savcısının temyiz süresinin son günü olan 29.06.2014 tarihinin Pazar gününe rastlaması sebebiyle temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında Trabzon Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 21/12/2012 tarihli raporunda, suça sürüklenen çocukların fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmiş olduğu bildirilmesine rağmen, sosyal hizmet uzmanı tarafından hazırlanan 22/05/2014 tarihli sosyal inceleme raporunda ise “Eylemlerinin ne gibi hukuki sonuçlar doğuracağını algılayamadığı ve davranışlarını da yönlendirme yeteneğinin tam olarak gelişmediğinin ” bildirilmesi karşısında; raporlar arasında oluşan çelişki giderilmeden, ve sosyal inceleme raporunun hükme esas alınmasındaki gerekçe gösterilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında düzenlenen 17/02/2014 tarihli sosyal inceleme raporunda herhangi bir psiko-sosyal probleminin bulunmadığının belirtilmesi, TCK’nın 31/3 maddesinde suç tarihi itibariyle 15 yaşını dolduran çocukların işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmiş olduğunun kabulü gerektiği, TCK'nın 32/1. maddesi kapsamında bir akıl hastalığı olmayan suça sürüklenen çocuğa atılı suçtan cezalandırılması yerine, yazılı şekilde hakkında ceza verilmediğine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/1867, K. 2018/7682, 23 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama