Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/1868 K.2018/6911

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanık hakkında, görevi yaptırmamak için direnme suçundan, 30.01.2006 tarihli iddianame ile açılan kamu davasının yürütülen yargılaması sonucunda, 18.07.2006 tarihinde sanığın yokluğunda mahkumiyet kararı verildiği, kararın tebliğ edilmesine rağmen, kanun yoluna başvurulmaması nedeniyle, hükmün 19.09.2006 tarihinde kesinleştirildiği, aynı olay kapsamında aynı suçtan hükümlülük kararı verilen diğer sanık ...'un, kendisi hakkındaki hükmü temyiz etmesi üzerine, Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 13.10.2010 tarihli ilamıyla, adı geçen sanık hakkındaki hükmün bozulduğu,

bunun üzerine Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, ilgili bozma hükmünün sanık ...'na da sirayet edeceği gerekçesiyle, 25.01.2011 tarihinde Mahkemesinden ek karar talep edildiği, talebin reddine karşı yapılan itirazın da reddedilerek kesinleşmesi üzerine, bu sefer kanun yararına bozma yoluna gidilmesi için Adalet Bakanlığı'na fezleke düzenlendiği, Bakanlığın 09.05.2012 tarihli yazısında, 18.07.2006 tarihli ilk hükümde, kanun yoluna başvuru şekli, kanun yolu başvurusunun hangi tarihten itibaren başlayacağı ve bu yola başvurulmaması halinde kararın kesinleşeceği hususlarının hüküm fıkrasında belirtilmediği,

bu nedenle kesinleşmeyen hükümle ilgili olarak, sanık tarafından 27.01.2011 tarihinde verilen dilekçenin, temyiz başvurusu olarak kabul edileceğinin belirtilip dosyanın mahalline iade edildiği, temyiz incelemesi için gönderilen Yargıtay 5. Ceza Dairesince de kararın bozulduğu ve bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında 12.03.2015 tarihinde mahkumiyet hükmü kurulduğunun anlaşılması karşısında,