KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2018/2077 E., 2018/8807 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hırsızlık suçuna konu televizyonu sattığı yeri söyleyerek müştekiye iadesini sağlamışsa da, suça sürüklenen çocuğun aynen geri verme veya tazmin suretiyle satın alanın zararını gidermediğinin anlaşılması karşısında, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanamayacağının gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından; suça sürüklenen çocuk hakkında geceleyin işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan doğrudan TCK’nın 116/2-4 maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken, ilk önce TCK'nın 116/2. maddesinden hüküm kurulup daha sonra 116/4. maddesi uyarınca artırım yapılması sonuç cezayı etkilemediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/2077, K. 2018/8807, 18 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama