Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/2088 K.2018/7449

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143/1, 35/1-2 ve 31/2. maddeleri uyarınca 3 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun'un 50/1-c maddesi gereğince okuma yazma kursuna, olmadığı takdirde meslek ve sanat edinmeyi sağlamak amacıyla bir eğitim kurumuna devam etme seçenek tedbirine çevrilmesine dair İstanbul 2. Çocuk Mahkemesinin 13/03/2014 tarih, 2012/328 Esas ve 2014/145 sayılı kararının yerine getirilmesi sırasında, seçenek tedbire uyulmadığı gerekçesiyle, 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 143/1,

35/1-2 ve 31/2. maddeleri uyarınca 3 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 2. Çocuk Mahkemesi'nin 08/05/2017 tarih, 2012/328 Esas ve 2014/145 sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 28/02/2018 tarih ve 94660652-105-34-11998-2017 Kyb sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan, bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08/03/2018 tarih ve 2018/18770 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi:

MEZKUR İHBARNAMEDE

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesinde yer alan, “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” biçimdeki düzenleme karşısında,

daha önceden hapis cezasına mahkûm edilmemiş olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararların bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Kanun Yararına Bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, İstanbul 2. Çocuk Mahkemesi'nin 08/05/2017 tarih, 2012/328 Esas ve 2014/45 Karar sayılı Ek kararının CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak,

suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1, 35/1-2, 31/2. maddeleri uyarınca verilen kısa süreli 3 ay 15 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3 maddesi ve aynı Kanun'un 50/1-a, 52/1-2 maddeleri gereğince 1 günü 20,00 TL'den 2.100,00 adli para cezasına çevrilmesine, 5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesi gereğince adli para cezasının birer ay ara ile 4 eşit taksitle ödenmesine, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde kalanın tamamının tahsiline, infazın bu şekilde yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına,