KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2018/2217 E., 2018/6400 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 231/11. fıkrasında yer alan “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar.
Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurabilir.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında,
geri bırakılan hükmün açıklanması amacıyla yapılan duruşmadan sanığın haberdar edilmesine ilişkin hazırlanan tebligat evrakının tebliğe çıkarılmadan dosya içerisine konularak yöntemine uygun şekilde duruşmadan haberdar edilmeyen ve dinlenmeyen sanığın savunma hakkını kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/2217, K. 2018/6400, 7 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama