Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/2573 K.2018/10331

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuk ...'ın 25.01.2018 tarihli oturum sırasında müştekinin zararını gidermek istediğini beyan etmesi, müştekinin ise aynı tarihli oturum sırasında zarar giderimini ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını kabul etmediğini beyan etmesi karşısında, müştekiye zarar miktarı açıklattırılıp, suça sürüklenen çocuklara gerekirse tevdi mahalli gösterilerek zararı giderme olanağı sağlandıktan sonra sonucuna göre, 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanmasında zorunluluk bulunduğunun gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin 31/3 ve 31/2. maddelerinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanun'un 61. maddesine aykırı davranılması,