Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/2970 K.2019/5107

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanığın; müştekinin sabit bir yere kilitlemeden sokağa park ettiği motorsikletini çalması şeklindeki eyleminin TCK'nun 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılarak aynı Kanun'un 141/1 maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,

2- Suça konu motorsikletin sanığın yardımı olmaksızın kolluk tarafından bulunması dikkate alındığında şartları oluşmadığı halde, sanık hakkında TCK'nun 168. maddesi tatbik edilmek suretiyle eksik ceza tayini,

3- Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,