Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/3026 K.2018/11525

İzmir Bölge Adliye Mahkemesince; verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 19.03.2018 tarih, 2017/1936 Esas ve 2017/2037 Karar sayılı ek kararı ile sanıklar müdafiinin konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına ilişkin temyiz talebi ile ilgili karar verildiği, bu ek kararın tebliği üzerine sanıklar müdafii tarafından ek kararın temyiz edilmediği anlaşılmakla sadece hırsızlık suçuna ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafiinin alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;